Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 06. November 2015 04:44 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 841 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 11:28 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 11:38 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.603 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 11:58 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 189 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:05 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:11 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.603 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:18 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 1.720 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:28 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
18:31:13.430 : -11.925 -11.925 -11.925 -11.925 -11.969 -11.969 -11.969 18:31:18.148 : -11.906 -11.906 -11.781 -11.788 -11.862 -12.013 -12.013 18:31:24.945 : -12.063 -11.856 -11.800 -11.794 -11.831 -11.950 -12.163 18:31:31.486 : -12.081 -11.931 -11.850 -11.813 -11.819 -11.894 -12.069 18:31:37.995 : -12.206 -12.006 -11.881 -11.838 -11.863 -11.888 -11.994 18:31:42.505 : -12.125 -12.125 -12.000 -11.900 -11.875 -11.850 -11.850 18:31:45.303 : -12.119 -12.119 -12.119 -12.019 -11.956 -11.956 -11.956
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:40 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 1.720 |
Quote
Terri
Oder meint ihr auch die Firmware im Drucker umstellen?
Quote
Terri
Wobei ich >nicht< weiß, ob die Offsets, die ich da nun eingebe, im Step oder mm Bereich sind?
Quote
Terri
Die Idee mit dem 3mm Gegenstand scheint gar nicht so verkehrt. Das werde ich mal probieren, wobei mir das ja nur das rammen ins Druckbett verhindert.
Quote
Terri
E: Sofern das auch interessant ist - ich hab eben noch mal alle Homing Offsets aus dem EEPROM rausgelöscht. Also auf 0 gesetzt.
Danach mir mal über Repetier die Auto Level Funktion ausgeben lassen.
18:31:13.430 : -11.925 -11.925 -11.925 -11.925 -11.969 -11.969 -11.969 18:31:18.148 : -11.906 -11.906 -11.781 -11.788 -11.862 -12.013 -12.013 18:31:24.945 : -12.063 -11.856 -11.800 -11.794 -11.831 -11.950 -12.163 18:31:31.486 : -12.081 -11.931 -11.850 -11.813 -11.819 -11.894 -12.069 18:31:37.995 : -12.206 -12.006 -11.881 -11.838 -11.863 -11.888 -11.994 18:31:42.505 : -12.125 -12.125 -12.000 -11.900 -11.875 -11.850 -11.850 18:31:45.303 : -12.119 -12.119 -12.119 -12.019 -11.956 -11.956 -11.950
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:40 |
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor Beiträge: 1.807 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 12:58 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Okay. Prinzipiell kein Thema. Die Marlin Firmware gab es voreingestellt bei Atom zum runterladen - Ich müsste also am Ende nur alle nötigen Werte aus der Marlin Firmware rausziehen und in die Repetierfirmware eintragen, richtig?Quote
toolson
Quote
Terri
Oder meint ihr auch die Firmware im Drucker umstellen?
Ja.
Danke fürs Bestätigen meiner VermutungQuote
toolsonQuote
Terri
Wobei ich >nicht< weiß, ob die Offsets, die ich da nun eingebe, im Step oder mm Bereich sind?
Das hättest du schon längst rausfinden müssen. mm
Schon klar. Man googlet sich dann nur irgendwann durch und findet auch videos wie man die autokali genauer macht etc, und da kam ich mal auf die Idee zu schauen, was denn mein Druckbett laut Autokali für Abweichungen hat. Und die sind jetzt nicht sooo gewaltig.Quote
toolson
Du versuchst gerade manuelle Kalibration und Autokalibration gleichzeitig? Hä?
Das muss sich doch gegenseitig beeinflussen.
Ich bin Freund von manueller Kalibration. Einmal eingestellt ist ewig Ruhe.
Ich persönlich würde den Auto-Quatsch erstmal abschalten. Alles in Ruhe von Hand kalibrieren.
Erstens hast du danach das System verstanden. Zweitens braucht man danach die Autokali meist gar nicht mehr.
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 19:15 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 841 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 07. November 2015 21:26 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Also, hab noch mal alles durchgecheckt. Es hat sich nichts verzogen, die End-Stops sind noch an Ort und Stelle, alles wunderbar. Die Werte die ich geändert habe, hab ich ja allesamt wieder zurück geändert - und auch die Marlin Firmware noch mal aufgespielt. Noch mal nen Testdruck gemacht (auf Auto Kalibrierung) und der ist wie meine vorherigen. 0,2mm Layer Thickness, allerdings mit Strings und leichte Überhänge haben sich verzogen.Quote
windiesel
die Abweichung klingt nach nem größeren Problem
entweder software total verstellt oder mechanisch schlufp oder sowas
ich würde dir auch raten auf repetier umzusteigen und alles erstmal über das online konfigtool einzustellen oder zumindest auf die Ausgangs FW zurück. Sind ja nur 3 werte an denen du gespielt hast oder?
Gruß
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 04:13 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 1.720 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 06:30 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Vielen DankQuote
toolson
Wenn das gedruckte Teil genauer betrachtet sieht man doch das Potenzial des Druckers.
Allerdings hast du:
- Düsenabstand zum Druckbett verkehrt
- zu heiss gedruckt
- viel zu wenig retract
- vermutlich zu wenig Kühlung eingesetzt
- mit zuviel Flow gedruckt
Ja... Slic3r hat mich anfangs etwas abgeschreckt weil es sehr.. unüberschaubar war wie du sagtest. Ich denke aber dass langfristig gesehen dieses Programm die bessere Wahl ist.Quote
toolson
Die Slicer sind auch nicht dein Problem. Die machen mehr oder weniger alle den gleichen Job.
In diesem Fall ist eher der Bediener des Slicers das Problem.
Zum Thema Slicer:
- du kannst Slic3er verwenden, kostenlos und sehr mächtig. Am Anfang sicherlich etwas unüberschaubar, aber irgendwann muss man da durch.
- du kannst Simplify3D kaufen. Teuer und soll gut sein. Ich persönlich kann jedoch keinen Sinn darin finden viel Geld für Slicer auszugeben.
Vielen Dank für das Feedback! Sowas ermutigt mich nur noch mehr die Zähne zusammenzubeißen.Quote
toolson
Fazit für mich bislang:
Du hast einen saucoolen fullmetall Delta und absolut keine Erfahrung.
Ab jetzt: Zähne zusammenbeißen, Flow und Temp. kalibrieren und Kalibrierobjekte drucken.
Schwieriger zu drucken Teile wie diesen Laserhalter sind momentan bei dir nicht zielführend.
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 06:56 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 1.448 |
Quote
- Kühlung liegt auf 100% ab 0mm dass er direkt kühlt.
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 10:15 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 841 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 18:22 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 911 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 18:39 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 911 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 08. November 2015 19:27 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Hey, super das ist auch nicht verkehrt zu wissen.Quote
palim
Fällt mir gerade noch ein, falls du deine Fäden Trotz erhöhung des retracts & der Beschleunigung des Estruders, nicht wegbekommst…..
Ich hatte auch mal Material von DAS FILAMENT, da musste ich auf 220 Grad ( mit meinem Hotend/Thermistor) bis die fäden weg waren.
Drucke ein Testteil mit vielen Absätzen/retract und fange einfach bei 190 grad an. Beim Druck dann einafch manuell die Temp schrittweise erhöhen und alles beobachten…..
Gruß andy
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 09. November 2015 05:25 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 129 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 09. November 2015 05:45 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 1.603 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 09. November 2015 15:24 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 47 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 11. November 2015 03:53 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 11. November 2015 16:21 |
Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 911 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 13. November 2015 16:32 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 13. November 2015 16:38 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 1.720 |
Quote
Terri
1. Er bricht mir relativ am Anfang bei der 3./4. Layer schon direkt einen Fuß weg, was daran liegt, dass er mir über den Druck "kratzt" wenn er retractet und wandert... Ein erhöhen von Z-Offset, Z-Hop und weiteren bringt da irgendwie.. keine Nennenswerten Änderungen?
Quote
Terri
2. Er scheint wohl auch Steps zu verlieren. Da komme ich wieder mal an das Ende meines Verständnisses. Wie gleiche ich das aus? langsamer Drucken?
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 14. November 2015 10:03 |
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor Beiträge: 841 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 15. November 2015 10:49 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |
Re: Atom 2.0 - Ein Anfang 19. November 2015 21:09 |
Registrierungsdatum: 9 Jahre zuvor Beiträge: 966 |